|
vous êtes ici : accueil > Actualités > Fonction Publique
L’arnaque de la GIPA : la preuve par les chiffres !
Les premiers chiffres de reversement de la GIPA ont été communiqués fin décembre (voir les tableau ci-dessous).
Le système GIPA se limite à comparer les montants des salaires des agents sur 4 ans, sans tenir compte de l’évolution professionnelle des personnels. Sont donc exclus du versement de cette prime, tous ceux qui ont augmenté leur niveau de qualification en réussissant un concours. C’est également le cas pour les agents dont les acquis professionnels ont été reconnus par promotion sur tableau d’avancement.
De même , les agents de catégorie C sont largement écartés, car les échelons minimum ont été relevés pour atteindre enfin le niveau du SMIC et parce que les AAP1 ont obtenus des échelons supplémentaires en fin de grade. Le Ministre estime donc que ce qui a été donné, est suffisant. Seulement 1% des personnels titulaires de catégorie C, les moins bien payés, bénéficient de la GIPA.
Ainsi, seuls les personnels bloqués dans leur grade, comme les receveurs percepteurs, les trésoriers principaux ou les receveurs des finances, dont les grilles se limitent à 2 échelons, ont une reconnaissance de leur perte de pouvoir d’achat. C’est aussi le cas pour les contrôleurs principaux en fin de grade. Ceci explique des taux plus élevés pour la catégorie A que la catégorie B et l’écart important avec la catégorie C. Personne ne peut se satisfaire de ce système car, dans toutes les catégories, la grande majorité des personnels sont lésés. La GIPA est un dispositif absurde qui ne répond en rien à la légitime revalorisation des salaires pour tous.
On est bien loin des annonces du Ministre qui prétendait garantir le maintien du pouvoir d’achat pour tous, après avoir fait signé un accord ultra minoritaire avec la CFDT, la CFTC, l’UNSA et la CGC. Les personnels ont pu constater sur leur fiche de paie le décalage entre les promesses et le résultat sur les traitements.
BILAN DU VERSEMENT DE LA GIPA A LA DGFiP (décembre 2008) :
TITULAIRES
| AGENTS CONCERNES | EFFECTIFS au 31-12-2007 | NBRE DE BENEFICIAIRES | BENEFICIAIRES | MONTANT MOYEN |
| CAT A | 30 132 | 5 114 | 17% | 729 |
| CAT B | 42 681 | 4 411 | 10% | 773 |
| CAT C | 52 093 | 757 | 1% | 52 |
| TOTAL | 124 906 | 10 282 | 8% | 698 |
NON TITULAIRES
| AGENTS CONCERNES | EFFECTIFS au 31-12-2007 | NBRE DE BENEFICIAIRES | BENEFICIAIRES | MONTANT MOYEN |
| ASSIMILES CAT A | 95 | 9 | 9% | 543 |
| ASSIMILES CAT B | 32 | 1 | 3% | 879 |
| ASSIMILES CAT C | 2 095 | 87 | 4% | 290 |
| TOTAL | 2 222 | 97 | 4% | 319 |
Article publié le 11 mars 2009.